Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 11|回復: 0

性、严格控制所收集金额的具体目的地以及使用可衡量的

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

5

積分

新手上路

Rank: 1

積分
5
發表於 2024-1-18 18:22:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
绩效单位参数。该税,无论采用什么名称,无论是旅游税还是环境税,都要求“从公共支出中受益的人和承担经济负担的人之间建立更密切的关联(信号联系)” [11]。如果该费用只是援引政治实体偶尔和推定的规定,与基金或具体的实际费用无关,并且在没有任何个性化 或可分割性的情况下、不成比例地征收且违反了原则平等 。征税权不能仅仅基于推定,也不能在不考虑征税实体提供的具体考虑的情况下影响个人来往的简单行为,因为它不是为了资助政治的一般开支。实体。费用不能使用特定于税收的计算基础(《CF》第 145 条第 2 款)。 这种费用固有的报酬和个性化要求,在所提供服务的实际成本和税收的财务规模之间建立了相关性。正如费尔南。

多·斯卡夫 (Fernando Scaff) 所教导的那样,“通过税收,为国家机器提供广泛的资金;通过收费,为特定的国家活动提供资金。因此,对于收费,必须存在合理的财务对等关系纳税人采取的国家行动的实际成本与国家可以向 法国电话号码表 每个纳税人要求接受检查或提供服务的金额之间的差额。如果不发生这种情况,将会被没收(第 150 条,IV,CF),由于收费与预期成本之间不成比例。多年来,STF、STJ 以及几个州和联邦法院的判例中已经确立了这一点。在这个意义上,请参阅 RE 554951,报告员部长 Dias Toffoli 和ADI-MC-QO 2551,由塞尔索·德梅洛部长报告。



费用的紧缩性和强制性性质,一种犹太教贡品(用埃德瓦尔多·布里托的愉快表达)[13],消除了与特定和可分割的服务不对应的费用的合法性,或者仅指假定行使警察权力的费用的合法性。 。当它们完全恢复为它们打算提供的服务提供资金、受到安全和个性化的控制和调查、能够进行有效的检查、不破坏平等性并根据能够识别服务之间合理平衡的测量参数时,它们将是合法的。具体国家行动的成本和税收的财务分级。而这些似乎都没有出现在开鲁市莫罗圣保罗旅游景点的门票费用(现在不恰当地称为“价格”)中。 值得注意的是,在罗伯托·巴罗佐部长报告的ADI 5,489(Dje 11/3/2021)中,联邦最高法院一致确定以下摘要作为具有普遍影响效力的判决。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|自動贊助|GameHost抗攻擊論壇

GMT+8, 2025-3-4 16:11 , Processed in 0.039540 second(s), 18 queries .

抗攻擊 by GameHost X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |